Книжное идолопоклонство

Внимание, любители книжных пыльных полок, следующий пост наполнен возмущением и совершенно неуважительным отношением к книгам. 

 Меня просто достали замечания кругом и всюду от заносчивых натур о чтении литературы с электронных носителей. В них, говорят, нет души. И они даже не пахнут, так вкусно, как «нормальная печатная книга», не шелестят (нюхают и жрут страницы, наверное, когда никто не видит). 


Слишком большое значение придаете обложке, господа! В то время, как это просто очередная технология. Любители книжных «ритуалов», пыльных переплетов и старины могут с таким же успехом переходить на чтение с пергамента или все прочие отжившие свое издания. И я не богохульствую, попирая ваши святые книги. Читать я люблю, стараюсь уделять этому несколько часов в день(по будням). У меня приличная своя библиотека, периодически покупаю книги, но теперь скорее по необходимости, те, которые не могу скачать. Или какое-нибудь особенное печатное издание. Но речь не об этом. Дорогие читатели, если вы из тех, кто ценит свои тактильные ощущения от страниц, свои книжные ритуалы(с подоконниками и пледами) выше самих произведений или даже на уровне, то НА ЗДОРОВЬЕ. Ходите в библиотеки, поддерживате издательства на плаву — покупайте! Только не ставьте себя выше других, самодовольно выражаясь на тему «бездушной» электроники.


В книге Стивена Фрая есть любопытнейшее замечание на эту тему. Профессор Трефузис, преподаватель Кембриджа, говорящий на 23 языках и читающий на 40, делает следующее революционное заявление:

" — Пустая трата деревьев, — сказал он однажды. — Дурацкие, некрасивые, неуклюжие, тяжелые штуковины. Чем скорее техника отыщет им надежную замену, тем лучше.

—   Книги — это не святые реликвии, — сказал в тот раз Трефузис. — Слова могут быть моей религией, но, когда дело доходит до богослужения, храмы и кумиры мне не интересны. Суеверное идолопоклонство, присущее буржуазной одержимости книгами, досаждает мне до чрезвычайности. 

Подумайте, сколько детей забросило чтение лишь потому, что какой-то ханжа выбранил их за слишком небрежно перевернутую страницу. Мир полон людей, любящих повторять, что к книгам “следует относиться с уважением”, но говорил ли кто-нибудь, что с уважением следует относиться к словам? Нас с ранних лет учат почитать лишь внешнее и видимое. Совершенно жуткие литературные типы бормочут нечто бессвязное о книгах как об “объектах”…

Однако книги — всего лишь продукт технологии. Если людям нравится собирать их и платить за ту или иную немалые деньги — тем лучше. Пусть они только не притворяются, что это призвание более высокое и разумное, чем коллекционирование табакерок или картинок с упаковок жевательных резинок. Я могу читать книгу, могу использовать ее в качестве пепельницы, пресс-папье, дверного стопора или даже орудия, которое могу метнуть в глупого юнца, отпустившего бессмысленное замечание. Ну-ка, подумайте еще"

 

Книга — футляр, призванный хранить СЛОВО! И почему он не может функционально устареть, как устарел ламповый телевизор, катушечный магнитофон, электронно-вычислительная машина?

Обсудить у себя 20
Комментарии (15)

Мне в последнее время вообще электронка больше нравится. На уроках не слишком то удобно читать НАСТОЯЩИЕ книги, а вот телефон просто идеально. Да и в нашем Мухосранске хороших книг днём с огнём не сыщешь, а в сети хоть Майн Капф, хоть Поваренную Книгу Анархиста отрыть можно. Так что электронка и ещё раз электронка, а бумагу оставить на какие-нибудь огромные книженции типа Властелина Колец, чтобы читать по главе на ночь *-*

А таскать их с собой удобно?) Помню, мой школьный рюкзак мог меня перевесить.

Ну, я то обычно если и беру с собой книгу, то одну, а это не такой уж существенный багаж.

В средней школе было по 6-7 уроков в день и на каждый по учебнику требовали в наличии, а к некоторым еще и задачники. Багаж был, что надо)

Он и сейчас есть :3
Но вот учебники все же бумажные удобнее. Дико не люблю читать pdf даже с читалок с большими экранами — пиздецки неудобно и тут книги действительно выигрывают. 

Это даа, с pdf как-то ничего удобного не придумали, а конвертер нормальный мне пока не попадался. С планшета разве что читаю. Как раз то, что в сети попадается только в этом формате и приходится покупать чаще всего)

Тут играет роль уже сама позиция человека, которую не изменить. Я и сам не могу читать книги с электронных носителей — глаза устают, неудобно, да и атмосферности нет. Не знаю от чего так сложилось. 
В библиотеки лишь из-за этого хожу. Ничего против тех, кто читает книги в электронной форме не имею. Но сам, если книга в таком формате, распечатываю ее на А4. Чем обусловлено это — понятия не имею. Так просто сложилось у меня.) 

Просто у многих глаз начинает дергаться, когда слышат о том, что книги устарели почти по всем параметрам) Мне все равно, кто на что фапает, но иногда такое самодовольство от высокоморальных наших читателей встречаешь! 

Есть такая легенда, что если уважать мнение других, то можно стать хорошим и интересным человеком))

А вообще — не обращайте внимание на навязывание мнение и никому свое не пытайтесь навязать. Живите удобно)

вот опрять тот же прикол, сейчас будет куча коментов в которых люди напишут что нормально относятся как к тем кто читает книги с электронных носителей, так и к тем кто предпочитает бумажные книги… спрашивается где же те кто обвиняют тебя в бездушности и у кого глаза дергаются? аууу… ну хотя бы один бы пришел и обвинил
по моему это дело личного выбора и все — кому как нравится, лично я читаю в основном книги с планшета — ибо так удобнее и дешевле, но сами книги я очень люблю, скорее как объект, нежели как носитель информации

Здравое сравнение. Если вы воспринимаете литературу только на уровне бумаги, вы обязаны смотреть только телевизор с кинескопом. Никаких плазм, никакого жидкого кристалла! ))

У меня планшет и я читаю с него. Единственный минус электронной книги, для меня, как для филолога — очень трудно быстро найти нужный момент в тексте, даже если делаешь закладку. В бумажном варианте это намного легче. Но в целом, я не вижу разницы. Была у меня подруга одна, кричала все время, что бумажные книги круче электронных и читать она их не может, ничего планшет купила и все сразу читабельно стало.

«человек такая сволочь, которая ко всему привыкает»))

А я слушаю аудиокниги, потому-что читать нет времени, а аудиокниги слушаю во время автоматической работы! К книгам отношусь с уважением, хотя бы потому-что жалко деревьев и уж раз ее уже напечатали..., ну и просто нравятся красиво оформленые книги. Электронная книга, с хорошей подсветкой дома есть и с нее удобно в транспорте читать! Вспоминаю школу, как носила «Тихий Дон» в школу, этой книгой можно было убить. Думаю, главно, что-бы люди читали, а уже как не так важно!

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

crimson dawn
crimson dawn
Была на сайте никогда
Читателей: 109 Опыт: 0 Карма: 1
Я в клубах
Любители книг Пользователь клуба
Русский язык Пользователь клуба
АРТик Пользователь клуба
Miedo Design Club Пользователь клуба
CSS | Design Пользователь клуба