Книжное идолопоклонство
Внимание, любители книжных пыльных полок, следующий пост наполнен возмущением и совершенно неуважительным отношением к книгам.
Меня просто достали замечания кругом и всюду от заносчивых натур о чтении литературы с электронных носителей. В них, говорят, нет души. И они даже не пахнут, так вкусно, как «нормальная печатная книга», не шелестят (нюхают и жрут страницы, наверное, когда никто не видит).
Слишком большое значение придаете обложке, господа! В то время, как это просто очередная технология. Любители книжных «ритуалов», пыльных переплетов и старины могут с таким же успехом переходить на чтение с пергамента или все прочие отжившие свое издания. И я не богохульствую, попирая ваши святые книги. Читать я люблю, стараюсь уделять этому несколько часов в день(по будням). У меня приличная своя библиотека, периодически покупаю книги, но теперь скорее по необходимости, те, которые не могу скачать. Или какое-нибудь особенное печатное издание. Но речь не об этом. Дорогие читатели, если вы из тех, кто ценит свои тактильные ощущения от страниц, свои книжные ритуалы(с подоконниками и пледами) выше самих произведений или даже на уровне, то НА ЗДОРОВЬЕ. Ходите в библиотеки, поддерживате издательства на плаву — покупайте! Только не ставьте себя выше других, самодовольно выражаясь на тему «бездушной» электроники.
В книге Стивена Фрая есть любопытнейшее замечание на эту тему. Профессор Трефузис, преподаватель Кембриджа, говорящий на 23 языках и читающий на 40, делает следующее революционное заявление:
" — Пустая трата деревьев, — сказал он однажды. — Дурацкие, некрасивые, неуклюжие, тяжелые штуковины. Чем скорее техника отыщет им надежную замену, тем лучше.
— Книги — это не святые реликвии, — сказал в тот раз Трефузис. — Слова могут быть моей религией, но, когда дело доходит до богослужения, храмы и кумиры мне не интересны. Суеверное идолопоклонство, присущее буржуазной одержимости книгами, досаждает мне до чрезвычайности.
Подумайте, сколько детей забросило чтение лишь потому, что какой-то ханжа выбранил их за слишком небрежно перевернутую страницу. Мир полон людей, любящих повторять, что к книгам “следует относиться с уважением”, но говорил ли кто-нибудь, что с уважением следует относиться к словам? Нас с ранних лет учат почитать лишь внешнее и видимое. Совершенно жуткие литературные типы бормочут нечто бессвязное о книгах как об “объектах”…
Однако книги — всего лишь продукт технологии. Если людям нравится собирать их и платить за ту или иную немалые деньги — тем лучше. Пусть они только не притворяются, что это призвание более высокое и разумное, чем коллекционирование табакерок или картинок с упаковок жевательных резинок. Я могу читать книгу, могу использовать ее в качестве пепельницы, пресс-папье, дверного стопора или даже орудия, которое могу метнуть в глупого юнца, отпустившего бессмысленное замечание. Ну-ка, подумайте еще"
Книга — футляр, призванный хранить СЛОВО! И почему он не может функционально устареть, как устарел ламповый телевизор, катушечный магнитофон, электронно-вычислительная машина?